Право селекционера по Конвенции УПОВ 
Комментарий изучения: Настоящий модуль занимает около 5 часов изучения.
Модуль 3: Условия охраны
Задачи:
По окончании изучения настоящего модуля Вы должны уметь:
1)	перечислять требования для охраны новых сортов;
2)	описывать понятия новизны, отличимости, однородности и стабильности, а также требования наименования сорта, как предусмотрено  в Статьях с 5 по 9 и 20 Конвенции УПОВ;
3)	описывать основополагающий принцип ООС-критериев, как он применяется к сортам растений.
"Конвенция УПОВ" означает Акт 1991 г. Международной Конвенции по охране новых сортов растений.

z.

Введение
В модуле 2, мы узнали, кто имеет право на охрану, т.е. селекционер, и что может охраняться, т.е. сорта растений, а также их определения. В этом модуле мы рассмотрим условия, которые необходимы, чтобы сорт удовлетворял требованиям на предоставление охраны. Эти условия специально подразделяются в соответствии с природой сортов растений и селекцией растений. Если юридическое право на охрану предоставляется в отношении сорта, и если впоследствии это право эффективно выполняется, то подлинность сорта должна легко устанавливаться и поддерживаться в течение всего периода охраны.  
Конвенция УПОВ, соответственно, устанавливает отличимость, однородность и стабильность (ООС) в качестве критериев соответствия. Двумя другими критериями являются – новизна, т.е. чтобы сорт был «новым» в том смысле, что он не должен продаваться или быть в распоряжении других лиц в течение определенного периода до даты подачи заявки, а также сорту должно быть дано соответствующее наименование. Предоставление охраны не должно быть предметом каких-либо дополнительных условий, если заявитель соблюдает все формальности и уплачивает требуемые пошлины (Статья 5).
Условия для предоставления права селекционера установлены в Статье 5 Конвенции УПОВ.
Статья 5 Условия охраны
(1) [Предъявляемые критерии] Право селекционера предоставляется в том случае, если сорт:

(i) новый,
(ii) отличимый,
(iii) однородный и
(iv)стабильный

(2) [Прочие условия] Предоставление права селекционера не может зависеть от дополнительных условий или отличных от тех, которые перечислены выше, если сорт обозначен наименованием в соответствии с положениями Статьи 20, заявителем соблюдены формальности, предусмотренные законодательством Договаривающейся стороны, в компетентный орган которой подана заявка, включая уплату необходимых сборов.

Вопросы для самооценки (SAQ)
SAQ 1: Позволяет ли Конвенция УПОВ отказать в охране сорта, потому что он является генно-модифицированным?
Здесь тип Вашего ответа

Ответ SAQ 1:

Нет. По Конвенции УПОВ никакие дополнительные требования  не могут быть затребованы для охраны, чем те, что установлены в Статье 5. Более того, Статья 18 устанавливает, что  "[это] право селекционера не зависит от любых мер, предпринимаемых Договаривающейся стороной в целях регулирования на ее территории производства, сертификации и маркетинга материала сортов, либо вывоза или ввоза такого материала […].» В этой связи, также важно заметить, что предоставление права на охрану не предоставляет права на коммерциализацию сорта.
[Конец SAQ 1]

Новизна
Новизна определяется в Статье 6 Конвенции УПОВ:

Новизна

(1) [Критерии] Сорт считается новым, если на дату подачи заявки на право селекционера семенной или растительный материал этого сорта не продавался или не передавался иным образом другим лицам  селекционером или с его согласия  для использования сорта:

(i) на территории Договаривающейся стороны, в компетентный орган которой  была подана заявка, ранее, чем за год до этой даты, и

(ii) на территории иной, чем территория Договаривающейся стороны, в компетентный орган которой была подана заявка, ранее чем за четыре года, или в случае деревьев или винограда – ранее чем за шесть лет до указанной даты.

(2) [Недавно выведенные сорта] В случае, если Договаривающаяся сторона применяет настоящую Конвенцию в отношении родов или видов растений, к которым она до того не применяла настоящую Конвенцию или какой-либо предшествующий Акт, она может рассматривать недавно выведенный сорт, существующий на дату такого распространения охраны, как удовлетворяющий условию новизны, определение которого содержится в пункте (1), даже в тех случаях, когда продажа или передача другим лицам, описанная в этом  пункте, имела место до сроков, установленных в этом пункте.

(3) [Значение термина «территория» в определенных случаях]  Для целей пункта (1) все Договаривающиеся стороны, являющиеся государствами-членами одной и той же межправительственной организации могут осуществлять свои действия совместно, если это предписывают правила данной организации в целях приравнивания действий, совершенных на территориях государств-членов этой организации к действиям, совершенным на их собственных территориях, и соответственно уведомляют об этом Генерального секретаря.
 
(2)	
Различие периодов отсрочки (Статья 6(1)(i) и (ii)) для продажи или нахождения сорта в распоряжении на территории Договаривающейся Стороны, где заявка подается, и на иной территории без утраты новизны установлена в зависимости от природы и продолжительности периода оценки сорта на каждой территории, в целях  принятия решения по охране сорта. Более длительный период для деревьев и виноградной лозы объясняется тем, что принимается во внимание более медленный рост и необходимость более длительного периода оценки для этих типов растений.

	НОВИЗНА		
Соответствующий материал	Соответствующие действия                   Условие	Период форы	
1 – материал размножения 

2 – материал урожая	1 – продажа для целей использования

2 – иное распоряжение другими  лицами в целях использования

	сделано селекционером, или с его согласия 	1 –  не более года в стране, где подается заявка

2–  не более  6 лет  (деревья/виноград) или 4  лет (для других культур ) в других странах	

Отличимость
Статья 7 
Отличимость

Сорт считается отличимым, если он явно отличается от любого другого сорта, существование которого на момент  подачи заявки является общеизвестным. В частности, подача заявки на предоставление права селекционера, или на внесение другого сорта в официальный реестр сортов в любой стране делает сорт общеизвестным с даты подачи заявки, при условии, что в результате  подачи этой заявки было предоставлено право селекционера или сорт был внесен  в указанный реестр сортов, в зависимости от конкретного случая.

Согласно Конвенции УПОВ (Статья 7), чтобы удовлетворять требованию отличимости, сорт должен явно отличаться от любого другого сорта, существование которого является общеизвестным фактом.
Критериями для определения, является ли сорт на самом деле новым, и кроме того, является ли его существование общеизвестным, устанавливаются ниже. Эти критерии одинаково применимы ко всем типам сортов – охраняемым и неохраняемым, и включают растительный материал, такой как экотипы и местные виды, если они соответствуют определению сорта.
Сорт:   Сорт, существование которого является общеизвестным (общеизвестный сорт) должен удовлетворять условиям определения сорта, устанавленным в Статье 1(vi) Акта 1991 г. Конвенции УПОВ, но не устанавливает необходимости удовлетворять ООС-критериям, требуемым для предоставления права селекционера по Конвенции УПОВ.  
Общеизвестный сорт: Сорт может рассматриваться как общеизвестный, если:
(a)	семена или растительный материал сорта были в коммерческом обороте, или было опубликовано его подробное описание; 
(b)	была подана заявка на предоставление права селекционера или сорт был включен в официальный реестр сортов в любой стране, что считается, что этот сорт является общеизвестным с даты подачи заявки, при условии, что заявка приводит к предоставлению права селекционера, либо - к включению его в официальный реестр сортов, в зависимости от конкретного случая;

(c)	живой материал сорта существует в общедоступной коллекции растений.

Общеизвестность не ограничивается национальными или географическими рамками.

Использование признаков четко отличающих сорта 
Основание для использования признаков в экспертизе на отличимость объясняется в Модуле 2.

о

"Общее введение по экспертизе на отличимость, однородность и стабильность, а также развитие гармонизированных описаний новых сортов растений" (документ TG/1/3) устанавливает следующее:
5.3.3      Использование признаков в качестве критериев на отличимость
Конвенция УПОВ не конкретизирует термин "явно отличимый." Однако, чтобы представить некоторое руководство по истолкованию этого термина, был разработан следующий базис по использованию признаков, чтобы четко отличать сорта. Сорт можно рассматривать явно отличимым, если различие в признаках является:
(a)	  устойчивым, и
(b)	  явным
5.3.3.1	Устойчивость различий
5.3.3.1.1	Она означает гарантию того, что различие в признаке, наблюдаемое при проведении полевых испытаний, является достаточно устойчивым, чтобы проверить признак хотя бы в двух независимых случаях.    Это может быть достигнуто как у однолетних, так и у многолетних сортов, путем наблюдений, проводимых на посевах в течение двух различных сезонов, либо, в случае многолетних сортов – путем наблюдений в течение двух различных сезонов после одного посева. Возможность использования иных подходов, таких, как две разные окружающие среды в один год анализируется в документе TGP/9, "Экспертиза отличимости."
5.3.3.1.2	Однако, при некоторых обстоятельствах, влияние окружающей среды не является таким, как требуется при втором цикле выращивания, чтобы представлять уверенность, что различия, наблюдаемые между сортами -достаточно устойчивы. Например, если условия выращивания культуры контролируются – как в теплице с регулируемой температурой и освещением, нет необходимости наблюдать два цикла выращивания. Кроме того, различия, наблюдаемые между двумя сортами могут быть такими четкими, что второй цикл выращивания может быть необязательным. В обоих этих случаях особенности размножения сорта и качество растительного материала будет необходимо принимать во внимание.
5.3.3.1.3	Отдельные Испытательные методики определяют, требуется ли несколько независимых циклов выращивания, чтобы показать достаточную устойчивость, либо для некоторых видов испытание можно провести в один цикл выращивания.
5.3.3.2	Явные различия
Установление, является ли отличие между двумя сортами явным,  зависит от многих факторов и следует рассмотреть, в частности, тип выраженности исследуемого признака (Часть 4, раздел  4.4), т.е. выражается ли он количественным, качественным или псевдо-качественным признаком. 
См. схемы 1, 2 и 3.

Некоторые примеры признаков, используемых при оценке отличимости:
Яблоки: цвет плодов

ланцетовидная

пальчатая

от дланевидной до пальчатой

дланевидный

Хлопчатник

Признак 11: Форма листа

10
Схема 1
Устойчивое различие

 1 цикл выращивания

 2 цикл выращивания

Сорт A	Сорт B	Variety A	Variety B
Сорт B выше, чем Сорт A	Сорт B выше, чем Сорт A 
Всякий раз сорта A и B возделываются в данном месте при определенных условиях, сорт B выше, чем сорт A.

обоеполое

женское

мужское

Растение: пол

Отметка

Сорта-эталоны
Образцы 

Схема 2
Явное различие
TG/98/6 Актинидия, 2001-04-04
Каждая из 3 степеней выраженности: женск. (1); муж. (2); обоеполое (3) является отличной от двух других. Поэтому сорта с различными степенями выраженности явно отличимы.

Схема 3
Явное различие
Признак : высота растения
Может не быть явного различия
Явное различие

Однородность
Статья 8 Конвенции УПОВ определяет однородность, как:

 Статья 8 
Однородность

Сорт считается однородным, если с учетом особенностей его размножения, растения этого  сорта достаточно одинаковы  по своим основным признакам
.

Из Модуля 2, мы знаем, что сортом растения является группа растений. Понятие однородности гарантирует, что сорт может быть определен так, насколько это нужно для целей охраны. Это отмечается понятием достаточной однородности, т.е.  в критерии однородности не надо искать абсолютную однородность.

Однородный сорт

Сорт недостаточно однородный

Конвенция УПОВ связывает требуемую однородность сорта с особенностями его размножения. Это означает, требуемый уровень однородности для самоопыляемых сортов, инбредных линий гибридных сортов, вегетативно размножаемых сортов, перекрестноопыляемых сортов, главным образом перекрестно опыляемых сортов, синтетических сортов и гибридных сортов будет, в  общем, различным. Более того, это связано только признаками, которые являются соответствующими для охраны сорта.
Однородность в соответствии с типом сорта
Райграс: перекрестноопыляемая культура	Злаки: самоопыляемые культуры

Некоторые различия меду растениями одного сорта допустимы 

Здесь очень незначительные различия между растениями одного сорта

Вопросы для самооценки (SAQ)
SAQ 2:	Означает ли требование однородности в Конвенции УПОВ, что все охраняемые сорта должны соответствовать такому уровню однородности?
Тип вашего ответа:

Ответ SAQ 2:
Критерий однородности не подразумевает абсолютной однородности. Конвенция УПОВ связывает требование однородности с особенностями размножения. Это значит, что уровень однородности для самоопыляемых сортов, сортов- не строгих  самоопылителей, инбредных линий гибридных сортов, вегетативно размножаемых сртов, перекрестноопыляемых сортов, в основном перекрестноопыляемых сортов, синтетических сортов и гибридных сортов, в общем, различен.
[Конец SAQ 2]

Стабильность
Статья 9 Конвенции УПОВ определяет стабильность как:

Статья 9
Стабильность

Сорт считается стабильным, если его основные признаки остаются неизменными после неоднократного  размножения или, в случае особого цикла размножения, в конце каждого такого цикла.
Как и с требуемой однородностью, критерий стабильности разработан для установления идентичности сорта как предмета охраны. Таким образом, критерий стабильности связан только с соответствующими признаками сорта.
Стабильный сорт
Соответствующие признаки сорта  неизменны в поколениях.

Исходный материал

Поколение 1

 Поколение 2

 Поколение N

Сорт нестабильный
Соответствующие признаки сорта изменяются   в поколениях. Группа растений больше не связана выраженностью признаков исходного сорта.

Исходный материал

Поколение 1

 Поколение 2

 Поколение N

Совет УПОВ принял "Общее введение в экспертизу отличимости, однородности и стабильности и составление гармонизированных описаний новых сортов растений" (документ TG/1/3), которое является руководством  для испытаний на ООС всех видов в соответствии с Конвенцией УПОВ.

В дополнение к Общему введению (документ TG/1/3), УПОВ разработал  "Методики по проведению испытаний на отличимость, однородность и стабильность", или "Испытательные методики", для многих отдельных видов или иных групп сортов. Целью этих испытательных методик является выработка определенных принципов, содержащихся в документе TG/1/3, и их объединенных документах (TGP документы), в подробном практическом руководстве для гармонизированной ООС-экспертизы и, в частности, для идентификации соответствующих признаков при испытаниях на ООС, а также для составления гармонизированных описаний сортов. Эти документы доступны на web-сайте УПОВ: www.upov.int.
Вопросы для самооценки (SAQ)
SAQ 3:	Объясните пожалуйста кратко понятие стабильности
Тип Вашего ответа:

Ответ SAQ 3:
Понятие стабильности предполагает, что соответствующие признаки сорта не изменяются в поколениях.
[Конец SAQ 3]

Вопросы для самооценки (SAQ)
SAQ 4:	Какая  информация/документы доступна для обеспечения руководства по экспертизе отличимости, однородности и стабильности?
Тип Вашего ответа:

Ответ S AQ 4:
•	Общее введение в экспертизу отличимости, однородности и стабильности и составление гармонизированных описаний новых сортов растений (документ TG/1/3) и объединенные документы (TGP документы), которые доступны на web-сайте УПОВ.
•	"Руководства по проведению испытаний на отличимость, однородность и стабильность, или "Испытательные методики", которые доступны на web-сайте УПОВ.

[Конец SAQ 4]

Испытание на ООС
Испытание на ООС будет подробно обсуждаться в Модуле 5. Однако важно заметить, что Испытание на ООС, по сути, основано на признаках, изучаемых посредством полевых испытаний.
Фото ниже показывает полевые испытания злаковых. Можно наблюдать разные делянки, а в некоторых случаях, даже различие растений по цвету и высоте. 
Полевые испытания на ООС злаковых культур

Вопросы для самооценки (SAQ)
SAQ 5:	Какое принципиальное назначение ООС-критериев?
Тип Вашего ответа:

Ответ SAQ 5:
Принципиальной функцией ООС-критериев является идентификация сорта, т.е. объекта охраны.
[Конец SAQ 5]

Наименование сорта
Конвенция УПОВ требует, чтобы сорт обозначался наименованием сорта, которое станет его собственным обозначением. Использование наименования сорта при коммерческом обороте материала размножения охраняемого сорта является обязательным согласно Конвенции УПОВ, даже после истечения срока охраны. Если селекционер неудачно представил наименование соответствующему сорту, заявка будет отклонена.
Наименование сорта определено Статьей 20 Конвенции УПОВ, как:

ГЛАВА VI
НАИМЕНОВАНИЕ СОРТА

Статья 20
Наименование сорта

(1) [Обозначение сортов наименованиями; использование наименования] (а) Сорт должен быть обозначен наименованием, которое будет его собственным обозначением.

(b) Каждая Договаривающаяся сторона принимает меры к тому, чтобы с учетом пункта (4), никакие права, связанные с зарегистрированным наименованием, не препятствовали свободному использованию этого наименования в связи с данным сортом даже после истечения срока действия права селекционера.  

(2) [Характеристики наименования] Наименование должно позволять идентифицировать сорт. Оно не может состоять только из цифр, за исключением тех случаев, когда это соответствует установившейся наименования сортов. Оно не должно вводить в заблуждение или приводить к неясности в отношении характеристик, значения или идентичности данного сорта или личности селекционера. В частности, оно должно отличаться от любого другого наименования, которым на территории какой-либо Договаривающейся стороны обозначен существующий сорт того же или близкого вида растений.  

(3) [Регистрация наименования] Наименование сорта предлагается селекционером в компетентный орган. Если обнаружится, что такое наименование не удовлетворяет требованиям пункта (2), то указанный орган отказывает в его регистрации и требует, чтобы селекционер в течение предписанного срока предложил другое наименование. Наименование регистрируется компетентным органом одновременно с  предоставлением права селекционера.

(4) [Ранее приобретенные права третьих лиц] Ранее приобретенные права третьих лиц не затрагиваются. Если,  в силу ранее приобретенного права, использование какого-либо наименования сорта запрещено лицу, которое в соответствии с положениями пункта (7) обязано использовать его, то компетентный орган требует, чтобы селекционер предложил другое наименование сорта.

(5) [Одинаковое наименование во всех Договаривающихся сторонах] Сорт должен предлагаться во всех Договаривающихся сторонах под одним и тем же наименованием. Компетентный орган каждой Договаривающейся стороны регистрирует предложенное наименование как предложено, если только он не сочтет, что такое наименование является неприемлемым на ее территории. В последнем случае он требует от селекционера предложить другое наименование.
 
(6) [Обмен информацией между компетентными органами Договаривающихся сторон] Компетентный орган Договаривающейся стороны должен обеспечить информирование всех других компетентных органов Договаривающихся сторон по вопросам, касающимся наименований сортов, в частности, о предложении, регистрации и отмене наименований. Любой компетентный орган может направить свои замечания в отношении регистрации наименования, в  тот орган, который сообщил ему об этом наименовании.

(7) [Обязанность использовать наименование] Любое лицо, предлагающее к продаже или вводящее в коммерческий оборот на территории одной из Договаривающихся сторон семенной материал сорта, охраняемого на указанной территории, обязано использовать наименование этого сорта даже после истечения срока действия права селекционера на этот сорт, если только в соответствии с положениями пункта (4), ранее приобретенные права не препятствуют такому использованию.

(8) [Обозначения, используемые в сочетании с наименованиями] В случае, когда сорт предлагается к продаже или вводится в коммерческий оборот разрешается использовать зарегистрированное наименование сорта в сочетании с товарным знаком, коммерческим наименованием или похожим обозначением. В случае такого сочетания, наименование сорта должно быть, тем не менее, легко узнаваемым. 
Руководство по пояснению исполнения Статьи 20 Конвенции УПОВ представлено в  "Рекомендациях УПОВ по наименованию сортов" (документ UPOV/INF/12 Rev.)

Вопросы для самооценки (SAQ)
SAQ 6:	В соответствии со Статьей 20 Конвенции УПОВ,  отметьте пожалуйста "Да", "Нет" или "Это возможно"  в следующих случаях, связанных с экспертизой наименования:

	Да	Нет	Возможно	
1.    Использование наименования сорта обязательно при вовлечении семян сорта в коммерческий оборот
				
2.    Наименование утрачивает силу с охраной				
3.    Торговые марки могут быть связаны с наименованием				
4.    Наименование может быть тем же, что и наименование другого сорта тех же, или тесно связанных видов у Договаривающихся сторон, где заявка не подается				
5.    Возможно использование цифр в качестве наименования сорта				
6.    Можно охранять сорт без наименования				
7.    Селекционер должен подавать на рассмотрение то же наименование во все члены УПОВ				
8.    Если предложенное наименование не удовлетворяет требованиям Статьи 20, требуется ли заявителю предложить другое наименование?				

Ответ SAQ 6:
В соответствии со Статьей 20 Конвенции УПОВ	
	Да	Нет	Возможно	
1.    Использование наименования сорта обязательно при вовлечении семян сорта в коммерческий оборот
	Х			
2.    Наименование утрачивает силу с охраной		Х		
3.    Торговые марки могут быть связаны с наименованием			Х	
4.    Наименование может быть тем же, что и наименование другого сорта тех же, или тесно связанных видов у Договаривающихся сторон, где заявка не подается		Х		
5.    Возможно использование цифр в качестве наименования сорта			Х	
6.    Можно охранять сорт без наименования		Х		
7.    Селекционер должен подавать на рассмотрение то же наименование во все члены УПОВ	Х			
8.    Если предложенное наименование не удовлетворяет требованиям Статьи 20, требуется ли заявителю предложить другое наименование?	Х			

[Конец SAQ 6]

Иные условия
Конвенция УПОВ устанавливает, что предоставление права селекционера не должно быть обусловлено иными, чем вышеупомянутые требования, при условии, что заявитель исполняет все формальности в соответствии с законодательством Договаривающейся стороны, в чей компетентный орган была подана заявка и уплачивает требуемые сборы (см. Статью 5).
Вопросы для самооценки (SAQ)
SAQ 7:   Опишите пожалуйста кратко условия предоставления права селекционера.
Тип Вашего ответа:

											
Ответ SAQ 7:
Для того, чтобы предоставить право селекционера, сорт должен быть новым,, отличимым, однородным и стабильным, а также быть снабжен наименованием, удовлетворяющим требованиям Статьи 20 Акта 1991 г. Конвенции УПОВ. Селекционер также должен выполнить формальности, требуемые компетентным органом и уплатить необходимые сборы.
[Конец SAQ 7]
[Конец Модуля 3]

Окончание Тест-модуля - Модуль 3
Q1.   Согласно статье 5 Конвенции УПОВ, укажите, какие из следующих условий требуются для  охраны сорта?
1.	Отличимость, однородность, стабильность (ООС)
2.	Новизна и наименование
3.	Уплата пошлин
4.	Сорт должен быть генетически модифицированным, т.е. должен быть 'трансгенным сортом')
5.	Прежде полученное согласие на доступ к генетическим ресурсам, использованным в селекции сорта. 
a.	1, 3 и 5
b.	1, 3 и 4
с     1, 2 и 5
d.	1, 2, и 3
e.	все вышеуказанное
Q2.   Вопросы 2 - 5 будут базироваться на следующем сценарии.
4 апреля 1999 г. селекционер подал заявку на право селекционера (PBR) на сорт пшеницы во Франции и растительный материал этого сорта впервые был вовлечен в коммерческий оборот 15 марта 2000 г.  Позже селекционер подал заявки на PBR на тот же самый сорт в Австралии, Колумбии, Италии и США. Допуская, что этот селекционер и не выпускал в коммерческий оборот семена или растительный материал, и не использовал сорт  в этих странах до подачи заявок, пожалуйста укажите удовлетворяют ли следующие заявки условию новизны, или нет:
В Австралии селекционер подал заявку на PBR 30 марта 2000 г. Соответствовало ли это условию новизны?
a.	да
b.	нет
Q3.   В Колумбии селекционер подал заявку на PBR 22 июля 2004 г. Соответствовало ли это условию новизны?
a.	да
b.	нет
Q4.   В Италии селекционер подал заявку на PBR 2 декабря 2002 г. Соответствовало ли это условию новизны?
a.	да
b.	нет

Q5.   В США селекционер подал заявку на PBR 20 июня 2003 г. Соответствовало ли это условию новизны?
a.	да
b.	нет
Q6.   При экспертизе отличимости сорта-кандидата  необходимо  рассматривать все сорта, чье существование является общеизвестным фактом.  Укажите, пожалуйста верно или неверно.
a.	верно
b.	неверно
Q7.   При экспертизе отличимости сорта-кандидата, не важно рассматривать все охраняемые сорта в стране, где была подана заявка. Укажите, пожалуйста, верно или неверно.
a.	верно
b.	неверно
Q8.   При экспертизе отличимости сорта-кандидата, охраняемые сорта во всех членах УПОВ должны рассматриваться. Укажите, пожалуйста, верно или неверно.
a.	верно
b.	неверно
Q9.   При экспертизе отличимости сорта-кандидата, не важно рассматривать коммерческие сорта (охраняемые или нет) в стране, где была подана заявка. Укажите, пожалуйста, верно или неверно.
a.	верно
b.	неверно
Q10. Понятие  "общеизвестный" при оценке отличимости ограничивается национальными границами.

a.	верно
b.	неверно

Q11. Конвенция УПОВ устанавливает значение однородности для всех охраняемых сортов, вместо рассмотрения условия однородности относительно разных типов сортов.
a.	верно
b.	неверно
Q12. Снабжение сорта наименованием является необязательным для селекционера или это обязательное требование для охраны?
a.	обязательно
b.	необязательно
Q13. Является наименование охраняемого сорта обязательным при вовлечении материала размножения в торговый оборот?
a.	Да
b.	Нет

Q1 Ответ:
(d) потому, что отличимость, однородность, стабильность (ООС), новизна, наименование и уплата пошлин являются условиями для охраны, установленными в Статье 5 Конвенции УПОВ. Стаья 5 в последующем представляет, что охрана не должна быть объектом никаких последующих и различных условий, поэтому ответы, содержащиеся в пунктах 4 (сорт должен быть геноомодифицирован) и 5 (Прежде сообщить о согласии на доступ к генетическим ресурсам, использованным при выведении сорта) не обязательны по Конвенции УПОВ.
Q2 Ответ:
(a) потому что заявка в Австралии была подана 30 марта 2000 г., что находится в пределах 4 лет с 15 марта 2000 г., когда материал впервые стал доступен другим для целей использования сорта с разрешения селекционера этого сорта (см. Статью 6(1) Конвенции УПОВ).
Q3 Ответ:
(b) потому что заявка в Колумбии подана 22 июля 2004 г., что более 4 лет с 15 марта 2000 г., как материал стал доступен другим для использования сорта с разрешения селекционера сорта (см. Статью 6(1) Конвенции УПОВ).
Q4 Ответ:
(a) потому что заявка в Италии подана 2 декабря 2002 г., что находится в пределах 4 лет с 15 марта 2000 г., как материал впервые стал доступен другим для использования сорта с разрешения селекционера (см. Статью 6(1) Конвенции УПОВ).
О5 Ответ:
(a) потому что заявка в США подана 20 июня 2003 г., что находится в пределах 4 лет с 15 марта 2000 г., как материал впервые стал доступен другим для использования сорта с разрешения селекционера сорта (см. Статью 6(1) Конвенции УПОВ).
Q6 Ответ:
(b) Все общеизвестные сорта должны рассматриваться в соответствии со Статьей 7 Конвенции УПОВ.
Q7 Ответ:

(b) все общеизвестные сорта,  в любой стране, должны рассматриваться в соответствии со Статьей 7 Конвенции УПОВ.

Q8  Ответ:

(a) все общеизвестные сорта,  в любой стране, должны рассматриваться в соответствии со Статьей 7 Конвенции УПОВ.
Q9 Ответ:

(b) все общеизвестные сорта,  в любой стране, должны рассматриваться в соответствии со Статьей 7 Конвенции УПОВ.
Q10 Ответ:
(b).  Документ УПОВ "Общее введение в экспертизу отличимости, однородности и стабильности и составление гармонизированных описаний новых сортов растений (TG/1/3)"  включает 'Специальные аспекты, которые следует рассматривать для установления общей известности, включают, среди прочего: (a) коммерциализацию материала размножения или урожая сорта, либо опубликование детального описания; (b) подачу заявки на предоставление права селекционера или включения сорта в официальный реестр сортов, в любой стране, что рассматривается, что сорт общеизвестен с даты подачи заявки, при условии, что эта заявка приводит к предоставлению права селекционера или к включению сорта в национальный реестр. В зависимости от конкретного случая; (c) наличие жизнеспособного растительного материала в доступной коллекции растений'. Это также устанавливает, что  'Общеизвестный сорт не ограничивается национальными и географическими границами.'
Q11 Ответ:
(b) Определение однородности в Статье 8 Конвенции УПОВ четко устанавливает, что понятие однородности является объектом варьирования, которое может обусловливаться отдельными особенностями размножения сорта. Поэтому различные типы сортов (т.е. гибриды, инбредные линии,  синтетические сорта) будут требовать различных уровней однородности.
Q12 Ответ:
(a) Это является обязательным условием для охраны. Статья 5(2) и Статья 20(1) Конвенции УПОВ предусматривают, что  сорт обозначается наименованием. 
Q13 Ответ:
(a)  Да,  это является условием Статьи 20(7) Конвенции УПОВ.