Права селекционеров по Конвенции УПОВ* 
Комментарий к изучению: Настоящий модуль занимает около 5 часов изучения.
Модуль 5: Испытание на отличимость, однородность и стабильность (ООС)
Задачи:
По окончании изучения настоящего модуля Вы должны уметь:
1)	объяснять сущность испытания на ООС, а также
2)	объяснять возможности и преимущества сотрудничества в испытании на ООС между членами УПОВ.

*

"Конвенция УПОВ" означает Акт 1991 г. Международной Конвенции по охране новых сортов растений.

Введение
В модуле 3, мы узнали о требуемых для охраны условиях, понятиях новизны, отличимости, однородности и стабильности, а также о требовании наименования сорта, как установлено в Статье 5 Конвенции УПОВ. Мы также узнали, что условия отличимости, однородности и стабильности специально сформулированы в отношении сортов растений. Экспертиза этих трех условий называется "Испытание на ООС ".
Задачей настоящего модуля является изучение сути ООС-испытания., а также проанализировать возможности сотрудничества в испытании на ООС. 
1.        Характер испытания на "ООС" 
 1.1       Полевое испытание
Согласно Статье 12 Конвенции УПОВ, охрана может быть предоставлена  в отношении новых сортов только  после того, как экспертиза сорта покажет, что он удовлетворяет требованиям охраны, установленным Конвенцией УПОВ, и в частности, что сорт является отличимым (О) от другого сорта, существование которого является общеизвестным фактом на время подачи заявки, и что он является достаточно однородным (О) и стабильным (С) – коротко – ООС. Испытание на ООС в основном базируется на полевых испытаниях. 

Но что такое полевое испытание? Полевое испытание включает выращивание сорта методом, который гарантирует выраженность соответствующих признаков сорта. Существует много различных видов растений: травы, злаки, цветы, деревья и т.д.  Поэтому, полевые испытания определяются в соответствии с потребностями каждого типа растения (см. Схему 1). Некоторые примеры показаны ниже:

Травы

Яблоневые деревья

Испытательные методики для овсяницы луговой (Festuca pratensis Huds.) и овсяницы высокой (Festuca arundinacea Schreb.), (TG/39), устанавливают, что каждое испытание должно проводиться по итогам  общего количества, по меньшей мере  60 растений.

Испытательные методики УПОВ для яблони (фруктовые сорта) (Malus Mill.), (TG/14), устанавливают, что как минимум, каждое испытание должно включать в итоге 10 деревьев.

Земляника

Пшеница

Испытательные методики УПОВ для земляники (Fragaria L.), (TG/22), устанавливают, что как минимум, каждое испытание должно включать в итоге 20 растений.

 Испытательные методики УПОВ для пшеницы (Triticum aestivum L.emend. Fiori et Paol.), (TG/3), устанавливают, что испытание должно включать примерно 2000 растений, которые должны быть разделены между двумя или более повторениями.

Полевые испытания могут проводиться компетентным по предоставлению прав селекционера органом, или от лица компетентного органа – институтами, такими, как общественные исследовательские институты, или селекционеры1.

Вопросы для самооценки (SAQ) 

SAQ 1: Что такое испытание на ООС и что является ее целями?
Тип Вашего ответа:
1 Ссылку в этом документе на термин селекционер" следует понимать как определено в Статье 1(iv) Акта 1991 г. Конвенции УПОВ, т.е. " -  лицо, которое вывело или открыло и развило сорт, лицо, которое является работодателем вышеупомянутого лица или которое действует по доверенности последнего, если законодательство соответствующей Договаривающейся Стороны это предусматривает, правопреемником первого или второго из вышеупомянутых лиц, в зависимости от конкретного случая"

Ответ SAQ 1:   Испытание на ООС включает выращивание сорта способом, который гарантирует выраженность соответствующих признаков сорта. 
[Конец SAQ 1]
1.2       Руководство УПОВ по испытанию на ООС 
УПОВ были разработаны базисные принципы и руководство по испытанию на  ООС, а также подготовлены следующие документы:
"Общее введение в экспертизу отличимости, однородности и стабильности и составление гармонизированных описаний новых сортов растений" (документ TG/1/3 ниже указываемый как "Общее введение") и объединенная серия документов";
Отдельные "Руководства по Управлению испытаниями на отличимость, однородность и стабильность" (Испытательные методики) для многих отдельных видов или иных групп сортов (напр., яблони, пшеницы, земляники, розы, салата и т.д.).
1.2.1	Общее введение по:
УПОВ разработал Общее введение и TGP-документы в целях установления принципов, используемых при испытании на ООС. Идентификация таких  принципов способствует осуществлению проведения членами Союза экспертизы новых сортов в наилучшим образом гармонизированной манере, на основе усовершенствования опыта2. Гармонизация важна, поскольку она облегчает сотрудничество в проведении ООС испытаний, а также помогает обеспечить эффективную охрану посредством развития гармонизированных, международно-признанных описаний охраняемых сортов. 
Общее введение и объединенные TGP-документы находятся в ведении Технического Комитета (см. Модуль 10). Последние версии перечисляются в документе TGP/0 "Список TGP – документов и даты последних выпусков ".
1.2.2	"Испытательные методики"
УПОВ также разработал  "Испытательные методики" (см. Схему 2) для многих отдельных видов или иных групп сортов. Целью испытательных методик является -преобразовать определенные принципы, содержащиеся в Общем введении, а также в объединенных TGP-документах в подробное практическое руководство по гармонизированной экспертизе на ООС, и в частности, по идентификации соответствующих признаков при испытании на ООС и составлению гармонизированных описаний сортов. 

2

Термин  "член Союза" означает государство, являющееся Стороной к Акту 1961/1972 г.г. или Акту 1978 г. , или Договаривающуюся сторону по отношению к Акту 1991г.

Отдельные Испытательные методики готовятся соответствующими Техническими рабочими органами (см. Модуль 10 "Международный Союз по охране новых сортов растений "). После разработки Испытательные методики подаются на рассмотрение для утверждения Техническим Комитетом. Испытательные методики, одобренные УПОВ, являются доступными в электронном формате на четырех языках УПОВ по адресу: http://www.upov.int/en/publications/tg-rom/tg_index_latin.htm. 
Хотя Испытательные методики представляют подробное практическое руководство по определенным аспектам ООС-испытания и, в частности, по идентификации определенных признаков, есть определенные основные аспекты, которые применяются во всех Испытательных методиках, которые могут соответствовать, чтобы воспроизводить их во всех отдельных испытательных методиках. Поэтому, использование Испытательных методик УПОВ следует применять совместно с Общим введением (документ TG/1/3).
Другая ситуация, в которой ООС-эксперт использовал бы основные принципы, содержащиеся в Общем введении, предпочтительнее, чем последующие подробные рекомендации Испытательных методик, является та, где обстоятельства ООС- испытания определяют, что рекомендуемый подход может быть не самым соответствующим для части установленных условий. При этих и других обстоятельствах, где Испытательные методики не предусматриваются в последствии, ООС эксперт должен подумать как в этом случае осуществлять поддерживание, насколько это возможно, согласованности в ООС-испытании и описании сортов таких видов.  
Кроме того, отсутствие Испытательных методик для интересующих видов или групп сортов, очевидно, приведет ООС-эксперта к обращению к Общему введению, которое представляет руководство в случае такого развития событий. (см. Схему 3).
Следующая диаграмма резюмирует серии документов, которые разработал УПОВ для обеспечения руководства по испытаниям на ООС. 

7

Принципы ООС-испытания

Руководство УПОВ по ООС-испытанию
Процедура проведения ООС-испытания

Специальное руководство

Общее введение к экспертизе на оличимость, однородность и стабильность и составление гармонизированных описаний новых сортов растений
"ОБЩЕЕ ВВЕДЕНИЕ" TG/1/3

Порядок проведения испытаний
“TGP ДОКУМЕНТЫ"

Испытательные методики по провению испытаниий на отличимость, однородность и стабильность
"ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ"
(Эта страница обложки принадлежит документу  TG/49/7, Испытательные методики для моркови )

Вопросы для самооценки (SAQ)
SAQ 2: Перечислите некоторые документы, разработанные УПОВ, которые представляют руководства по ООС-испытанию. Если возможно, расположите их в порядке от обеспечения общего руководства до представления специального руководства.
Tип  вашего ответа:

Ответ SAQ 2:

Документы УПОВ, представляющие руководство по ООС-испытанию	В порядке от общего руководства к более детальному руководству	
"Общее руководство по экспертизе на отличимость, однородность и стабильность и составление гармонизированных описаний новых сортов растений" (документ TG/1/3)	1	
"Проведение испытательных методик"TGP -документы)	2	
Отдельные  "Методики по проведению испытаний на отличимость, однородность и стабильность" (TG –документы)	3	
[Конец SAQ 2]

1.3      Признаки в испытании на ООС
В Модуле 2, мы узнали, что сорт – это группа растений, которая может" определяться выраженностью признаков, обусловленных данным генотипом или комбинацией генотипов", а также может быть "отличной от другой группы растений выраженностью хотя бы одного из указанных признаков". Помимо их использования в определении сорта, признаки являются основой при испытании на ООС. Общее введение устанавливает следующие основные требования, которым должен удовлетворять признак, чтобы использоваться при испытании на ООС:
"4.2       Отбор признаков
4.2.1	Основными требованиями, которым должен удовлетворять признак для того, чтобы использоваться при испытании на ООС или при составлении описания, являются, чтобы его проявление:
(a)	являлось результатом реализации данного  генотипа или комбинации генотипов (это требование специфицировано  в Статье 1(vi) Акта 1991 г. Конвенции УПОВ, но является базовым требованием во всех случаях);
(b)	было достаточно устойчивым и повторяемым в отдельной окружающей среде;
(c)	демонстрировало достаточное различие между сортами, чтобы быть способным установить отличимость;
(d)	имело способность точного определения и распознавания (это требование устанавливается в Статье 6 Актов  1961/1972 и 1978 г.г. Конвенции УПОВ, но является требованием во всех случаях);
(e)	позволяло тому, чтобы были удовлетворены требования однородности;
(f)	позволяло тому, чтобы были удовлетворены требования стабильности, означая, что он производит устойчивые и повторяемые результаты после повторного размножения, или если соответствует, в конце каждого цикла размножения.

4.2.2 Следует отметить, что нет никакого требования для признака иметь какую-либо 
существенную коммерческую ценность или признание. Однако, если признак, который является коммерческой ценностью или признанием удовлетворяет всем критериям для включения, он может рассматриваться в нормальном режиме." 
Давайте поясним глубже вышеперечисленные требования.
(a)	Обусловлен данным генотипом или комбинацией генотипов:  Это означает, что признак должен определяться генотипом сорта и не должен быть результатом влияния окружающей среды (например, увядание в результате недостатка влаги).
(b)	является достаточно устойчивым и повторяемым в отдельных условиях окружающей среды: Например, два сорта яблони рассматриваются на отличимость по цвету плодов: сорт A – темно-красные; и сорт B – светло-красные в полевом испытании в стране Х. Эти же сорта, выращенные в том же самом месте в следующем году должны показать те же различия. Некоторые признаки могут проявляться только в особой окружающей среде (например, в условиях короткого дня).Такие признаки можно использовать и нет необходимости для различий, которые должны проявляться при иных условиях ( например, когда сорта выращиваются в условиях длинного дня), но различия в этой особой окружающей среде, или в особых условиях, должны быть устойчивыми. 

Пример 1

Признак: окраска цветка, которая имеет две степени выраженности, пурпурную и белую. 
Сорт A: окраска цветка: пурпурная
Сорт B: окраска цветка: белая
Всякий раз сорт A при включении в полевые испытания проявляет окраску цветка: пурпурную
Всякий раз сорт В при включении в полевые испытания проявляет окраску цветка: белую.
Практический вывод: проявление окраски цветков у сорта A и B, является достаточно устойчивым (т.е. сорт A всегда пурпурный, а сорт B – всегда белый).
Полезность для ООС-испытания: В данном случае окраска цветка является хорошим признаком в экспертизе на ООС. 

Пример 2
Признак урожайности, например, тонн зерна с одного га; 
Полевое испытание в 1 год:
Сорт A:   10 т./га. 
Сорт B: 7 т./га.
Полевое испытание во 2 год:
Сорт A:   5 т./га. 
Сорт B: 6 т./га.
Урожайность очень подвержена влиянию окружающей среды, например, температура, солнечное освещение, выпадение осадков, вредители и болезни, поэтому ее выраженность и различия между сортами не устойчивы. 
Влияние окружающей среды таково, что даже невозможно предугадать какой сорт будет урожайнее  (см. пример выше).
Полезность для ООС-испытания: В данном случае урожайность не является хорошим признаком для экспертизы на ООС  (см. также 1.3.3 настоящего модуля).

(c) Демонстрация достаточного различия, чтобы быть в состоянии устанавливать различия: ясно, что если мы хотим использовать признак для установления отличия, то должно быть некоторое различие между сортами.  
Пример 3
А Окраска цветка: все сорта имеют белую окраску цветков
Практическое следствие: будет невозможно определить никакой сорт по окраске цветков.
Полезность для ООС-испытания: в этом случае окраска цветка не будет хорошим признаком для ООС-испытания.
В Окраска цветка: сорта могут быть с белыми, красными или желтыми цветками 
Практическое следствие: будет возможно определять сорта 
Полезность для ООС-испытания: в этом случае окраска цветка  будет хорошим признаком для ООС-испытания.
(d)     Является способностью точного определения и распознавания: признак должен быть четко определяемым, чтобы, насколько возможно, объективно быть оцененным.

Подсолнечник: признак: зазубренность листа

Исходные знания:
Известно, что первые листья растения имеют рудиментарное развитие и поэтому похожи у всех растений.  Поэтому, целесообразно наблюдать листья в середине трети растения, где листья будут полностью развиты. 
Поскольку растения стареют, листья становятся огрубевшими и их особенности могут деформироваться в результате этого процесса.  Поэтому, необходимо определить соответствующий момент в развитии растения,  когда листья сформированы и хорошо развиты для наблюдения, но не огрубели  это бывает в период бутонизации, перед цветением. 

Практическое следствие: теперь, когда мы знаем правильное место наблюдения за листьями растения  и время, когда это надо делать, мы можем определить признак, как:
Зазубренность листа: должна наблюдаться при полном развитии листьев в середней трети растения в стадии бутонизации.

длина

Пример 5
В некоторых случаях возможно представлять иллюстрацию для уточнения, как следует:
Трубка венчика: длина

(e)	позволяет, чтобы были удовлетворены требования однородности:    признаки, которые используются при ООС-испытании или при описании сорта также необходимо оценивать на однородность.
(f)	позволяет, чтобы были удовлетворены требования стабильности, означая, что он дает устойчивые и повторяемые результаты после повторного размножения, или если соответствует, в конце каждого цикла размножения:  как и в случае с однородностью, оценка стабильности является одной из задач ООС-испытания, поэтому все признаки, используемые при ООС-испытании или в описании сорта должны удовлетворять требованию стабильности. 
Следующее является примером признаков, рекомендуемых в Испытательных методиках:

TG/213/1 Фалаэнопсис

метелка

кисть

одиночное

Phalaenopsis TG/213/1 Phalaenopsis
Тип соцветия

Пурпурный

Красный

Темно-розовый

Светло-розовый

Белый

Темно-красный

Розовый

Желтоватый

среднее

короткое

очень 
короткое

Растение: высота
2
от очень короткого до короткого
4
средне-ко
роткое
6

высокое

средне-
высокоеl

Очень высокое

8
от высокого
до очень
ысокогого
Вишня обыкновенная
Prunus cerasus L.
Плоды: цвет мякоти
Среднекрасный
Яблоня (Плодовые сорта)
Закрытый цветок: окраска (стадия бутонизации
Желтовато-розовый pink

Испытательные методики TG/217/1
Кактус грушевидный и Xoconostles
Плоды: форма в продольном разрезе

1 прямоугольная

узкоэллиптическая

3 эллиптическая

обратно-яйцевидная

округлая

сплющенная

Следует заметить, что признаку не требуется иметь какую-либо существенную коммерческую ценность или признание. Однако, если признак, который представляет  коммерческую ценность или качество улучшает использование ООС-испытания, он может рассматриваться в нормальном режиме. В вышеприведенных примерах, цвет мякоти вишни обыкновенной является признаком, который может иметь коммерческую ценность, в то время как цвет бутона на яблоневых деревьях не имеет никакой коммерческой ценности в отношении фруктов.
Признак может быть визуально наблюдаемым, или измеряться, в зависимости от типа признака и типа сорта. 

Измерение

Визуальное наблюдение

Сорт Д

Сорт С

Сорт В

Сорт А

Регистрация признаков

1.4       Описание сорта
ООС-испытание создает описание сорта, используя его соответствующие признаки (например, высоту растений, форму листа, время цветения), с помощью которых сорт может быть определен в терминах Статьи 1(vi) Конвенции УПОВ (см. "Понятие сорта" в Модуле 2).

Пример описания сорта:

Ячмень
Сорт:  Голдмайн (Goldmine)			
Признаки	оценка	Степень выраженности	
Растение:габитус роста	7	полустелющийся	
Нижние листья: опушение листовых пластин	9	имеется	
Верхний лист: антоциановая окраска ушек	9	имеется	
Верхний лист: интенсивность антоциановой окраски ушек	8	от сильной до очень сильной	
Растение: частота растений с завернутыми верхними листьями	7	высокая	
Верхний лист: налет пластин	5	средняя	
Время  колошения (появление первых видимых остей на 50% стеблей)	7	позднее	
Ости: антоциановая окраска верхушек	9	имеется	
Ости: интенсивность антоциановой окраски верхушек 	7	сильная	
Колос: налет	4	от слабого до среднего	
Колос: положение	6	от полу-развернутого до развернутого	
Растение: длина (стебель, колос и ости)	4	от короткого до среднего	
Колос: число рядов	1	два	
Колос: форма	3	параллельная	
Колос: плотность	4	средне-рыхлый	
Колос: длина (без остей)	6	средне-длинный	
Ость: длина (в сравнении с колосом)	5	короткая	
Ось: длина первого сегмента	5	средняя	
Ось: изгиб первого сегмента	8	от сильного до очень сильного	
Средний вторичный колосок: длина чешуи и ости связанной с зерном	2	равная	
Зерно: тип волоска вторичной оси соцветия	2	длинное	
Зерно: пленка	9	имеется	
Зерно: антоциановая окраска прожилков леммы	9	очень сильная	
Зерно: предрасположение внутренних боковых жилок на спинной стороне леммы	4	слабая к средней	
Зерно: опушение бороздки	9	имеется	
Зерно: расположение лодикул	2	прикрепляющееся	
Зародыш: цвет алейронового слоя	1	бледный	
Сезонный тип	1	Озимый тип	

Вопросы для самопроверки (SAQ)
SAQ 3:   Ответьте "Да" или "Нет" в каждом случае, какие из признаков: "Цвет плодов", "Урожайность" и "Форма листа" могут быть использованы в испытании на ООС для критериев с (a) по (f):

Критерии	Цвет плодов	Урожайность	Красота цветка	
(a)   обусловлен данным генотипом или комбинацией генотипов				
(b)   является достаточно устойчивым и повторяемым в отдельной окружающей среде				
(c)   демонстрирует достаточное различие между сортами, чтобы устанавливать отличимость				
(d)   способен точно определяться и распознаваться				
(e) позволяет, чтобы удовлетворять  требованиям однородности				
(f)    позволяет, чтобы удовлетворять требованиям стабильности				
Коммерческая ценность				
Пригодность для ООС испытания				

Ответ SAQ 3

Критерии	Цвет плодов	Урожайность	Красота цветка	
(a)   обусловлен данным генотипом или комбинацией генотипов	да	да	да	
(b)   является достаточно устойчивым и повторяемым в отдельной окружающей среде	да	нет	да	
(c)   демонстрирует достаточное различие между сортами, чтобы устанавливать отличимость	да	?	?	
(d)   способен определяться и распознаваться	да	?	нет	
(e)   позволяет, чтобы удовлетворять требованиям однородности	да	нет	?	
(f)    позволяет, чтобы  удовлетворять требованиям стабильности	да	нет	?	
Коммерческая ценность	да	да	да	
Пригодность для ООС испытания	да	нет	нет	

[Конец SAQ 3]

2.      Сотрудничество в испытании на ООС
В первой части этого модуля мы видели как испытание на ООС может проводиться согласно требованиям Статьи 12 Конвенции УПОВ. Руководство, разработанное УПОВ, для испытаний на ООС способствует гармонизации сотрудничества между членами УПОВ, улучшая таким образом, обмен информацией и отчетами ООС – испытаний. Сотрудничество может быть между компетентными органами или между компетентными органами и селекционерами (см. Схему 5).
2.1       Сотрудничество между компетентными органами
Статья 12 предусматривает, что  "... В ходе экспертизы, компетентный орган может выращивать сорт или проводить другие необходимые испытания, предъявлять требование о  выращивании сорта или проведении других необходимых испытаний, или учитывать результаты уже проведенных испытаний..... " Это устанавливает возможность для компетентного органа принять во внимание результаты предыдущих испытаний или испытаний, под руководством других компетентных органов. Это может принимать форму приобретения ООС-отчетов; двух- или многосторонних мероприятий; или региональных ООС-испытаний. Такая кооперация между компетентными органами является важной для сокращения времени для осуществления ООС-испытания, минимизации затрат на его проведение и оптимизации оценки  отличимости в полевых испытаниях.3  УПОВ создает документ "Перечень видов, по которым имеются практические знания, или для которых уже установлены национальные испытательные методики", который ежегодно обновляется (см. TGP/5 Раздел 9). Этот документ представляет информацию по видам, по которым члены УПОВ имеют опыт в проведении испытаний на ООС. Это является полезным источником информации для стран, стремящихся к сотрудничеству. 
С целью облегчения сотрудничества между своими членами, УПОВ разработал модель Административного Соглашения для международного сотрудничества в испытании сортов. Форма соглашения включена в TGP/5, Раздел 1.
Представляются следующие примеры кооперации между компетентными органами: Пример 1: Приобретение отчетов
Швейцария не проводит своих собственных полевых испытаний, потому что она приобретает все отчеты в других компетентных органах (см. TGP/6/1, Раздел 2.4).
Пример 2: Двустороннее соглашение
Страны A и B имеют поручение проводить ООС-испытание по данной культуре, например по землянике; тем не менее, чтобы избежать ненужного повторения по однажды испытанному сорту в одной из этих стран, другая страна может использовать данные ООС-испытания, как основание для своего решения. В этом случае, если селекционер сорта земляники подает заявку на право селекционера в стране A, и эта страна проводит испытание на ООС, последующие заявки в стране B могут использовать ООС-испытание, проведенное в стране A, в качестве основания для своего решения. 
См. документ УПОВ C/[38]/5. Последнюю версию этого документа можно найти на: http://www.upov.int/en/documents/index_c.html

Пример 3: Многостороннее соглашение
Страны A, B и C предлагают охрану для сортов розы, сортов земляники и сортов хлопчатника. Они решают, что вместо всех трех стран, проводящих ООС испытания по трем видам, страна A проведет ООС испытание по сортам розы, страна B – по сортам земляники, а страна  C – по хлопчатнику. Страна A будет специализироваться по испытаниям розы, страна B – по землянике и страна C – по хлопчатнику. Такая кооперация снижает затраты заявки, потому что проводится всего одно полевое испытание на ООС, охватывающее три заявки. Более того, это может снизить время проведения экспертизы.
Пример 4: Региональное испытание на ООС
Другой формой сотрудничества между компетентными органами могло быть учреждение региональной системы испытаний на ООС. В этом случае группа стран могли бы договориться, что  по данной культуре только одна страна проводит ООС-испытание, а все другие страны использовали бы результаты этого испытания в качестве основы для своего решения.
2.2       Сотрудничество с селекционерами 
Статья 12 Конвенции УПОВ также позволяет компетентному органу договариваться с другими сторонами проводить полевые испытания или иные испытания, например, с независимым институтом или с селекционером. 
Вовлечение селекционера в ООС-испытание может максимизировать использование всей доступной информации, минимизировать время ООС-испытания, а также обеспечить доступ к ресурсам селекционеров-специалистов.  Селекционер может быть привлечен на любой стадии ООС-испытания, по решению соответствующего компетентного органа. Компетентный орган, например, просит селекционера провести полевое испытание на ООС, в соответствии с техническим руководством компетентного органа (основанного на Испытательных методиках УПОВ), под контролем этого компетентного органа. Важно заметить, что привлечение селекционера всегда находится под контролем компетентного органа и решение принимается всегда компетентным органом. Руководство и информация по сотрудничеству с селекционерами в ООС-испытании представлено в документе TGP/6 "Соглашение по испытанию на ООС", который находится в разделе 3 "Результаты экспертизы сорта, на основании проведенных испытаний селекционером или от лица селекционера".
Фрагмент 1 – Планирование полевого  испытания
(извлечение из документа TG/1/3 "Общее введение в экспертизу на отличимость, однородность и стабильность и составление гармонизированных описаний новых сортов растений")
"2.3        Схема испытаний на ООС
Схема полевых испытаний и иных испытаний, в отношении аспектов, таких как количество циклов выращивания, числа испытуемых растений и метода наблюдения, по большей части определяется характером испытуемого сорта.  Руководство по планированию является ключевой функцией испытательных методик. Руководство по развитию испытательных методик, включающее планирование полевых испытаний и тестов, представлено в документе  TGP/7, 'Разработка Испытательных методик".

Фрагмент 2 -  Испытательные методики
(извлечение из документа TG/1/3 "Общее введение в экспертизу на отличимость, однородность и стабильность и составление гармонизированных описаний новых сортов растений")
"2.2       Испытательные методики как основа Испытания на ООС
2.2.1	Когда УПОВ учреждает специальные Испытательные методики для отдельных видов или других групп сортов, это представляет согласованный и гармонизированный подход к экспертизе новых сортов и, вместе с основными принципами, содержащимися в Общем введении, формирует основу экспертизы на ООС.
2.2.2	Если УПОВ не учреждает отдельные испытательные методики, соответствующие испытуемому сорту, экспертиза проводится в соответствии с принципами этого документа и, в частности, с рекомендациями, содержащимися в Главе 9, 'Проведение ООС-испытания  в отсутствие испытательных методик'.   В частности, рекомендации в Главе 9 базируются на подходе, согласно которому в отсутствие испытательных методик, ООС-эксперт поступает таким образом, как если бы разрабатывалась новая методика"

Фрагмент 3 – ООС-экспертиза в отсутствие испытательных методик
(извлечение из документа TG/1/3 "Общее введение в экспертизу на отличимость, однородность и стабильность и составление гармонизированных описаний новых сортов растений")
ГЛАВА 9 – ПРОВЕДЕНИЕ ООС - ЭКСПЕРТИЗЫ В ОТСУТСТВИЕ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ МЕТОДИК
9.1	Введение
Ряд испытательных методик были разработаны и последующие дополнения, обновленный список которых представлен в документе TGP/2, 'Список Испытательных методик, одобренных УПОВ’. Однако, УПОВ рекомендует следующую процедуру для обеспечения руководства по тестированию на отличимость, однородность и стабильность, если для данных видов нет никаких методик. 
9.2	Опыт других членов Союза по испытанию на ООС 
Испытующему бюро, предлагается принять во внимание документ TGP/5, 'Опыт и сотрудничество в испытании на ООС', чтобы выяснить проводили ли другие члены Союза ООС-испытания по требуемым видам, или уже имеют национальные методики.  В случае, когда такой опыт доступен, или существуют национальные методики, странам предлагается обратиться к имеющим  к этому отношение членам Союза, согласно принципам Общего введения, попытаться согласовать свою процедуру  проведения испытаний, насколько это возможно. В качестве следующего шага, заинтересованным членам Союза предлагается сообщить УПОВ о наличии гармонизированной процедуры испытания, в соответствии с мерами, представленными в документе TGP/5, 'Опыт и сотрудничество в испытании на ООС', либо, если соответствует, рекомендовать, чтобы УПОВ подготовило испытательные методики для интересующих видов.
9.3	Процедура проведения испытаний на ООС новых видов или групп сортов 
9.3.1	Если не доступны ни практический опыт испытания, ни национальные испытательные методики в других странах по интересующим видам или группам сортов, члены Союза разрабатывают свои собственные процедуры испытаний, как указано ниже. 
9.3.2	При разработке таких процедур испытаний, бюро поощряются ориентироваться на принципы, излагаемые в этом Общем введении и на руководство по разработке Испытательных методик, содержащиееся в документе TGP/7 'Разработка испытательных методик'."
9.3.3	Процедура испытания документируется, в соответствии с требованиями Испытательных методик, в целях распространения и доступа информации. 
9.3.4	Бюро затем информирует УПОВ об этих разработках, в соответствии с  мерами, представленными в документе TGP/5, 'Опыт и сотрудничество в ООС-испытании', таким образом, чтобы информацию потом можно было передать всем членам Союза, а рассмотрение можно было принять во внимание при разработке Испытательных методик."
9.3.1	
Фрагмент 4 - Экспертиза стабильности 
(извлечение из документа TG/1/3 "Общее введение в экспертизу на отличимость, однородность и стабильность и составление гармонизированных описаний новых сортов растений")
7.3	Методы для экспертизы стабильности
7.3.1       Общие
7.3.1.1 Проведение испытаний на стабильность не является обычной практикой, так как это делается при проведении испытаний на отличимость и однородность. Однако, опыт показал, что для многих типов сортов, когда сорт показан как однородный, он может также рассматриваться и как стабильный. Более того, если сорт не является стабильным, представляемый материал не подтвердит признаки сорта и если селекционер не в состоянии представить материал, подтверждающий признаки сорта, право селекционера может быть отменено. 
Фрагмент 5 - Сотрудничество в экспертизе на ООС 
(извлечение из документа TG/1/3 "Общее введение в экспертизу на отличимость, однородность и стабильность и разработка гармонизированных описаний новых сортов растений")
ГЛАВА 3 – Сотрудничество в испытании на ООС
3.1	Сотрудничество между компетентными органами, проводящими испытание
3.1.1	Сотрудничество с другими членами Союза может в целом сократить затраты времени и количество вовлеченных в ООС-испытание экспертов, а также минимизировать работу по поддержанию коллекций сортов. Подробности современных международных договоренностей по сотрудничеству и формы административного соглашения по международному сотрудничеству в ООС-испытаниях, см. в документе  TGP/5, 'Опыт и сотрудничество в ООС-испытании '.
3.1.2	Окончательной формой международного сотрудничества является  'централизованная' система испытания на региональной или глобальной основе, где экспертиза полностью осуществляется одним компетентным органом от лица других членов Союза, не взирая на интересующий сорт или селекционера.
Это возможно, если окружающая среда, естественная или контролируемая, является соответствующей для экспертизы всех соответствующих сортов.  
3.2         Сотрудничество с селекционерами
3.2.1	В большинстве стран, испытание сорта управляется официальным компетентным органом, несмотря на участие, в различной степени,  селекционеров в полевых испытаниях. 
3.2.2	Тесное сотрудничество с селекционерами всегда поощрялось УПОВ, даже в случае членов Союза с прямой системой правительственного управления испытаниями. Некоторые члены Союза имеют систему, согласно которой селекционеров просят провести испытание целиком. Их просят провести ООС-испытание и сделать отчет в соответствии с принципами, содержащимися в настоящем документе. Решение по ООС может быть всецело основано на отчете испытания, прилагаемом селекционером, хотя член Союза может проверить результаты, например, путем независимой экспертизы и опубликования описания сорта. 
3.2.3	УПОВ разработал перечень условий для экспертизы сорта на основании ООС-испытаний, проведенных селекционером, или от лица селекционеров. Детали условий даны в документе TGP/6, 'Соглашение по проведению ООС-испытания'.
3.2.4	Документ   TGP/6,  'Соглашение по проведению ООС-испытания'. также дает полезную информацию по различным возможностям привлечения селекционера в полевые испытания.
3.2.1	
Вопросы для самооценки (SAQ) SAQ 4: 
Перечислите хотя бы два преимущества, получаемые в результате сотрудничества в испытании на ООС. 
Тип Вашего ответа:

Ответ SAQ 4
(1)	Позволяет проводить экспертизу сортов "новых" видов без необходимости разработки местной экспертизы в испытании.
(2)	Сотрудничество  в ООС-испытании позволяет сконцентрировать ресурсы на тех культурах, где есть местные знания. Экспертиза заявок для других компетентных органов также увеличивает количество испытаний, тем самым обеспечивая более эффективную, в плане затратности, систему испытания.  
(3)	Сотрудничество с селекционерами дает преимущество,  в плане использования их знаний, условий и опыта. 
(4)	Приобретение ООС-отчетов снизит затраты и время экспертизы, потому что нет необходимости повторения полевых испытаний в других странах или территориях. 
[Конец SAQ 4]
[Конец Модуля 5]

Окончание Теста Модуля - Молуль 5
Пожалуйста, укажите, какая из следующих установок верна или неверна. Сошлитесь на надлежащее положение Конвенции УПОВ.
Q1.   Охрана может быть предоставлена только в отношении нового сорта после экспертизы сорта, которая показала, что он соответствует требованиям охраны.
a.	Верно
b.	Неверно
Q2.   Что обязательно включает испытание на ООС?
a.	Экспертизу соответствия условию новизны 
b.	Экспертизу правильности заполнения формы заявки
с Полевое испытание сорта методом, который гарантирует проявление соответствующих признаков сорта для оценки отличимости, однородности и стабильности.  
d.   Экспертизу соответствия наименования  положениям Статьи 20 Конвенции УПОВ.
Q3. Экспертиза результатов ООС должна проводиться только компетентным органом, предоставляющим право селекционера.
a.	Верно
b.	Неверно
Q4.   Обеспечивает ли УПОВ руководство по экспертизе на ООС? Если да, то как?
a.	Да
b.	Нет
Q5.   Г-н Луис Смит является экспертом по ООС-испытаниям и работает в компетентном огране по правам селекционера в государстве-члене УПОВ.  Его просят провести испытание на ООС сорта растения редкого нового вида плодовых. Он просит у Вас совета  - где он мог бы определить стандарты для испытания на ООС его нового плода. Вы были не в состоянии определить виды или группы Вашими различными поисками. Какое действие вы бы ему посоветовали предпринять в качестве первого шага?
a.	Попытаться найти руководство в 'Общем введении по экспертизе на отличимость, однородность и стабильность и  составление гармонизированных описаний новых сортов растений', (TG/1/3) и его объединенных документах (TGP и/или Испытательные методики)
b.	Приобрести ООС-испытание похожей культуры, используя форму договорного соглашения УПОВ.

c.   Предоставить право селекционера безо всякой экспертизы, потому что это первый сорт вида, для которого применяется право селекционера. 
Q6.   Какое число растений для каждого испытания рекомендуется включать при экспертизе на ООС сортов пшеницы (Triticum aestivum L.emend. Fiori et Paol.)
a.	100
b.	1000
с   2000

Q1 Ответ:
(a) Это предусматривается в Статье 12 Конвенции УПОВ.
Q2 Ответ:
(c) правильно. (a), (b) и (d) не требуют выращивания сорта.
Q3 Ответ:
(a) Статья 12 Конвенции УПОВ предусматривает, что "В ходе экспертизы, компетентный орган может выращивать сорт или проводить другие необходимые испытания, предъявлять требование о выращивании сорта или проведении других необходимых испытаний, или учитывать результаты уже проведенных испытаний."
Q4 Ответ:
(a) Да. Посредством разработки нескольких технических документов, т.е. Общего введения (TG/1/3), его объединенных TGP – документов и соответствующих испытательных методик, УПОВ обеспечивает руководство по экспертизе на ООС. 
Q5 Ответ:
(a) Отсутствие испытательных методик для интересующих видов или групп сортов очевидно должно привести ООС-эксперта к обращению к Общему введению и его объединенным документам, которые представляют руководство в случае такого развития событий.
Неправильный ответ (b). Приобретение результатов ООС испытаний приемлемо, только если сорт на  который заявлено право селекционера, уже  прошел испытание в другом государстве-члене УПОВ, что не  имеет места в данном случае. 
Неправильный ответ (c): Дело в том, что это первая заявка на право селекционера не означает, что ее не следует проверять в отношении ООС. 
Q6 Ответ:
(c) Испытательные методики УПОВ по пшенице (Triticum aestivum L.emend. Fiori et Paol.), (TG/3), устанавливают, что каждое испытание должно включать примерно 2000 растений, которые следует распределить между двумя повторностями.